中本聪是比特币的创始人，其ID最早出现在“密码朋克”论坛的邮件列表中。当时的信息非常简短，仅显示：Satoshi Nakamoto，1975年4月5日出生，日本人，男性。直到2008年，中本聪发表了比特币白皮书，这一ID才引起密码朋克群体的广泛关注。
在比特币系统创建后，中本聪长期活跃于Bitcointalk论坛，与早期技术爱好者共同探讨比特币的技术更新和发展方向。这一阶段，社区成员通过论坛协作推动了比特币的初期建设与迭代。然而，随后发生的“维基解密”事件打破了这一平静，并成为中本聪最终消失的重要导火索。
维基解密惹祸上身，比特币首迎'至暗时刻'
2010年12月，维基解密因泄露美国外交电报引发美国政府强烈反应，其传统金融捐款渠道被全面切断。面对资金困境，维基解密创始人阿桑奇宣布接受比特币捐款，这成为比特币诞生以来的首笔重大支付案例。
比特币社区对此欢欣鼓舞，但中本聪却持坚决反对态度。他认为当时的比特币系统仍处于早期发展阶段，过早引起美国政府这类强势监管机构的关注极为不利。在Bitcointalk论坛上，中本聪发出警示："在任何其他情况下获得关注都是好事，但维基解密事件好比捅了马蜂窝，蜂群正朝我们飞来。"
这一事件成为比特币发展历程中的重要转折点。中本聪在完成0.3.19版本的技术指导后，于2010年12月12日悄然退出论坛讨论，并将代码管理权移交给了Gavin Andresen，同时强调需要进一步实现开发权力的分散化。这一系列举动标志着比特币创始人与项目的正式分离，也为去中心化发展奠定了基础。
代码权杖交接之谜：从Gavin到开源社区
2010年12月12日，中本聪在Bitcointalk论坛上最后一次回应了关于比特币0.3.19版本的技术问题后，便悄然隐退。在离开之前，他完成了关键的技术交接——将比特币代码库的管理权限正式移交给核心开发者Gavin Andresen。这一移交过程通过私密邮件进行，中本聪在沟通中明确表达了希望推动开发权分散化的核心理念。
中本聪在与Gavin的交流中强调，比特币不应依赖单一权威，而需要建立去中心化的开发模式。2011年4月，当他得知Gavin将参加美国中情局相关活动时，再次通过邮件重申这一观点：比特币应当作为开源项目被讨论，开发者群体应该获得更多信任，而非聚焦于创造个人神话。这种强调集体协作、弱化个人权威的思想，成为比特币后续发展的核心指导原则。
通过这场静默的权杖交接，中本聪不仅确保了比特币代码的持续维护，更将"去中心化治理"的理念深植于项目基因中。这种技术权力分散的架构设计，使得比特币在其创造者消失后仍能保持稳健发展，最终成长为真正由社区共治的开源项目。
消失后的余波：邮件暗战与身份乌龙事件
2011年4月26日，中本聪向Gavin Andresen发送了最后一封指导邮件。当时Gavin被邀请参加美国中情局下属组织的活动，中本聪在邮件中表示不希望自己被过度神话，建议Gavin多谈论比特币作为开源项目的特性，以此增强开发者社区的信任感。
2014年3月，媒体误将一位名为多利安·中本聪（Dorian Satoshi Nakamoto）的计算机工程师认作比特币创始人，引发全球关注。不堪其扰的多利安最终因中本聪本人发出的一封声明邮件而获得解脱，邮件中简洁有力地写道：“我不是多利安”。
此后，中本聪的邮箱账号疑似被黑客入侵，陆续发出了一些勒索钱财的恐吓邮件。比特币社区推断这些邮件并非出自中本聪本人之手，而是账号被盗后所致。自此之后，中本聪彻底切断了与外界的所有联系，其真实身份和下落成为区块链领域最大的未解之谜。
谜面背后的时代命题：创世者为何必须消失？
中本聪的消失引发了多重解读，其中技术成熟论与创始者神话的矛盾关系尤为突出。部分观点认为，比特币系统在2010年已具备自主运行条件，不再需要创始人的持续引导。这种"技术成熟即告别创始人"的逻辑，体现了去中心化系统的自我进化特性。
政府监管压力与去中心化理想的博弈同样关键。维基解密事件使比特币首次直面国家级的监管压力，中本聪在论坛预警"捅了马蜂窝"的发言，表明其预见到早期项目与强势政府对抗的风险。这种监管压力与去中心化理想之间的张力，促使创始人选择隐退以避免项目过早承受外部压力。
中本聪遗产持续推动着区块链技术革命。通过将代码管理权移交Gavin Andresen并指导开发权力分散，中本聪确立了开源协作的发展模式。其最后邮件中强调"不要神话个人，多谈开源项目"的理念，为区块链技术去中心化发展奠定了思想基础。这种创始者缺席但理念长存的模式，反而成为区块链技术持续革新的独特动力。