2025年7月1日，在法国戛纳举办的EthCC大会上，以太坊开发者Zak Cole发表了极具冲击力的宣言："ETH涨到1万美元不是玩笑，而是必须达成的目标！"随即宣布成立以太坊社区基金会(ECF)，一个以社区为核心、致力于推动ETH价格上涨的新组织。
ECF的成立宣言直接剑指官方以太坊基金会(EF)："我们说出EF不愿说的话，做EF不愿做的事。我们为ETH持有者服务，因为你们值得更好的。"这番言论在加密社区引发两极反应，有人欢呼这是社区觉醒，也有人质疑这不过是又一个投机噱头。
当前以太坊正面临价格低迷和Solana等竞争对手的夹击。虽然EF成功推动了The Merge和Dencun等技术升级，但也因高额支出和疏远社区而饱受批评。ECF此时高举"服务社区"和"推高ETH价格"的大旗，确实抓住了市场痛点，但能否兑现承诺仍需观察。
ECF的三把火：推高ETH、拉拢机构、赋权社区
ECF在成立之初就提出了三大核心战略，旨在从不同维度推动以太坊生态发展：
- 资助高销毁项目减少ETH流通量 ECF计划重点资助那些能够产生高交易量的应用项目，如现实资产代币化、链上金融衍生品等。这些项目将通过EIP-1559机制大幅增加ETH销毁量，从而减少市场流通供应，为ETH价格提供支撑。该策略直接瞄准了当前以太坊主网活动减少导致ETH销毁效果减弱的问题。
- 打造机构友好型区块链集成方案 为吸引传统金融机构入场，ECF承诺开发简易的以太坊集成方案，并与监管机构合作推出合规的链上解决方案。同时还将投资验证者基础设施，包括质押工具和节点优化，以增强网络安全性。这一举措明显针对以太坊在机构采用方面落后于Solana等竞争对手的现状。
- 通过EVA和coin voting重构治理权 ECF提出通过Ethereum Validator Association(EVA)和coin voting机制，让验证者和社区成员在协议开发和资金分配中获得更大话语权。所有资助决定都将通过社区投票，资金流向完全公开，以此与以太坊基金会(EF)被诟病的"黑箱操作"形成鲜明对比。
EF为何被架空？从灯塔到众矢之的的堕落之路
曾经作为以太坊发展灯塔的以太坊基金会(EF)，如今正面临前所未有的信任危机。2023年高达1.349亿美元的支出成为争议焦点，这些资金主要用于主网升级和零知识证明等项目，但资金使用明细和项目进展缺乏透明度，引发社区强烈不满。
EF的生态扶持计划(Ecosystem Support Program)同样备受质疑。该计划虽然投入大量资金，但具体分配细节和项目执行情况始终未向社区充分公开。更令人担忧的是，决策权过度集中在少数管理层手中，这与以太坊倡导的去中心化理念形成鲜明对比。
技术人才流失进一步暴露了EF的治理危机。2024年，知名研究员Justin Drake和Dankrad Feist因EigenLayer顾问争议相继辞职，这一事件不仅反映出利益冲突问题，更在社区中掀起"EF失控"的声浪。内部重组和裁员等举措，更是凸显了基金会在管理层面的困境。
Zak Cole的创业黑历史：连续失败者还是救世主？
Zak Cole作为ECF的发起人，其过往创业经历却如同一把双刃剑。这位以太坊开发者是加密圈知名的连续创业者，但历史记录显示，他参与的项目往往以社区受损告终。
最引人关注的是BTC L2项目Corn，该项目上线后迅速破发，其空投策略更是被社区指责为"反撸"行为。更早追溯到2017年，他参与的ICON项目如今代币价值几乎归零。这些失败案例在X平台被知名博主"加密无畏"详细曝光，引发了社区对其公信力的质疑。
虽然市场整体环境确实影响了部分项目表现，但Zak Cole这种连续创业却屡屡让社区受损的模式，不免让人怀疑：他此次高举"ETH冲上1万美元"的大旗，是否又会重蹈覆辙？这种创业黑历史为其新成立的ECF蒙上了一层阴影，也让社区对其长期投入以太坊生态的诚意打上问号。
社区是目的还是工具？加密圈永恒的生存悖论
1. 价格驱动策略背后的投机风险
ECF提出的"ETH冲上1万美元"目标看似振奋人心，但其核心策略却暗藏投机风险。该组织计划通过资助高交易量项目来增加ETH销毁量，这种人为干预市场供需的做法可能引发短期价格波动，却难以形成长期价值支撑。更令人担忧的是，创始人Zak Cole过往参与的Corn和ICON等项目均以破发告终，这种失败记录让人不得不质疑其价格驱动策略的可持续性。
2. 透明承诺与实际操作的鸿沟
ECF高举透明度大旗，承诺所有资助决定都将通过社区投票，资金流动100%公开。但加密行业的历史告诉我们，承诺与执行往往存在巨大落差。以太坊基金会(EF)就曾因1.349亿美元支出的透明度问题饱受批评，其Ecosystem Support Program也因缺乏资金分配细节而遭质疑。当ECF批评EF的"黑箱操作"时，它自身能否真正做到透明仍有待观察。
3. 去中心化理想与中心化现实的冲突
ECF声称要通过Ethereum Validator Association和coin voting机制赋权社区，但创始人Zak Cole的连续创业史显示其更擅长中心化运作。这种去中心化理想与中心化现实的矛盾在加密领域屡见不鲜——EF就曾因决策权集中在少数管理层而备受诟病。当社区治理沦为口号，当"赋权"变成营销话术，我们不得不思考：在这场权力游戏中，社区究竟是真正的参与者，还是被价格野心裹挟的棋子？